학술 논문 제목의 비밀: 왜 다 비슷하게 생겼을까

논문 제목을 보면 패턴이 보인다. 수천 편의 논문이 비슷한 형식의 제목을 쓴다. 왜 그런 걸까.

자주 보는 패턴

“A Novel Approach to…” : “novel”이라는 단어가 논문 제목에 가장 많이 쓰이는 형용사 중 하나일 것 같다. 모든 논문이 novel하다고 하니, 결국 아무도 novel하지 않게 된다.

“Deep Learning-Based…” : AI 관련 논문의 절반은 이렇게 시작하는 것 같다.

“Towards…” : 아직 완성은 안 됐는데 방향은 잡았다는 느낌. 겸손한 건지 애매한 건지.

“A Comprehensive Review of…” : 리뷰 논문의 정석. “Comprehensive”가 아닌 리뷰는 있을까.

”…: A Case Study” : 범용적인 결론은 아닌데, 사례는 보여드립니다.

왜 이렇게 되는가

이유는 간단하다. 안전하기 때문이다. 검증된 형식을 따르면 리뷰어에게 익숙하게 보이고, 검색에도 잘 걸린다. 논문 제목으로 창의력을 발휘하는 건 리스크가 있다.

좋은 제목의 조건

그래도 좋은 제목은 다르다. 몇 가지 조건이 있다.

1. 무슨 연구인지 한눈에 알 수 있다
2. 핵심 키워드가 포함되어 검색에 걸린다
3. 너무 길지 않다 (15단어 이내가 이상적)
4. 구체적이다 (“A Study on…”은 구체적이지 않다)

제목은 논문의 첫인상이다. 수천 편 중에서 내 논문을 클릭하게 만드는 건, 결국 제목이니까.